Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/18903 K.2011/954

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, emsal olarak incelenen ... .. Mahallesi 873 Ada 2 parsel, ... Hanım Mahallesi ... Ada 3 parsel ve ... Mahallesi 4767 Ada 2 parsel sayılı taşınmazların, raporda belirtilen tarihlerdeki satışına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

2-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen ... Hanım Mahallesi 23501 Ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile ... Mahallesi ... Ada 2 parsel sayılı taşınmazların değerlendirme tarihi olan 10.10.2008 gününde fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulmasından,