Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19199 K.2011/5698

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tarafların kabul ettiği bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmazın tümü kamulaştırıldığına göre, tamamının tapu kaydının iptali gerekirken 2.928,37 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptaline karar verilmesi ve yol olarak terkini yerine, davacı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendindeki (2.928,37 m2’lik kısmının) ibaresi ile (davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (yol olarak tapudan TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,