Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19465 K.2011/4723

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmaza el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaza paydaşlardan Sadık Kılıç'ın davalı ... lehine verdiği muvafakatnameye istinaden davalı idare tarafından el atıldığı anlaşılmıştır.

Mahallinde yeniden keşif yapılarak paydaş Sadık Kılıç'ta dinlenmek suretiyle davacı ile aralarında fiili taksim yapılıp yapılmadığının, hat ve direğin davacının kullandığı bölümde mi, yoksa Sadık'ın kullanımında bulunan kısımda mı kaldığı araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.