KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/19611 E., 2011/3008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili davası açılabilmesi için el atıldığı iddia edilen taşınmazın tapuda davacı adına kayıtlı olması veya mülkiyet tespitine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması gerekir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespit çalışmaları sırasında İl Özel İdaresi adına gölet olarak tespit gördüğü ve idare adına tapu kaydının oluştuğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davacının aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle red kararı verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/19611, K. 2011/3008, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama