Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19659 K.2011/6277

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında park alanında kalması nedeniyle yıkılan bina bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında park alanında kalması nedeniyle yıkılan bina bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Binalara Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınarak ve yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu binalara ilk dava tarihi esas alınarak değer biçildiğinden tesbit edilen bedelin tamamına ilk dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında (800,00-TL'sinin 12.10.2009 dava tarihinden 43.528,00-TL'sinin 09.06.2010 ıslah tarihinden) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (dava tarihinden itibaren yasal faiziyle) kelimelerinin yazılmasına,