Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19727 K.2011/3767

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacılar murisi lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacılar murisi lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece, arttırılmasına karar verilen bedel gerekçeli kararın hüküm fıkrasında doğru yazılmışsa da, veraset ilamı gereği davacılara paylaştırılmasında davalının sorumlu olmadığı ihtilafsız bedelde dahil edilerek talepten fazlaya hüküm kurulması,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının davalı isimleri ve karşılığı bedellerinin yazılı olduğu 3 bendin olduğu gibi çıkartılmasına, 2. bendinde yazılı (veraset ilamı) kelimelerinden sonra gelmek üzere (na göre davacılara ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,