Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19798 K.2011/5580

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmış. Alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;

1-Kamulaştırmasız el atma davalarında da Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümler kıyasen uygulanır.

Bu itibarla (kapama bağ) niteliğindeki taşınmaza değer biçilirken 3 ziraat mühendisinden oluşan bilirkişi kurulunca inceleme yapılması gerekirken, tek bilirkişinin hazırladığı rapor esas alınmak suretiyle hüküm kurulması,

2-Bilirkişi raporunun ikinci sayfasında kapama bağın dekara ortalama net geliri ekli cetvelde sözedilerek 316,88-TL olarak belirtilmiş ise de rapor ekindeki cetvelde bağa ilişkin bilgi bulunmadığı gibi, raporun aynı sayfasında bilahare yapılan hesaplamada alınan veriler belirtilmeksizin ortalama net gelirin 437,50-TL olarak hesaplanması suretiyle çelişki giderilmeden ve bağa ilişkin resmi veriler getirtilip rapor denetlenmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.