Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20186 K.2011/5978

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 05.04.2011 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine, Bayındırlık Birim Fiyatlarına göre yıpranma payı da düşülmek suretiyle binaya değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizilik görülmemiştir. Ancak;

Davacı tarafından faiz istenilmediği halde, talep aşılmak suretiyle hükmedilen bedele dava tarihinden itibaren faiz işletilmesine de karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (......20.04.2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte...) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,