KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/204 E., 2010/2836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uşyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Yapılan keşif, dinlenen tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; el atılan taşınmaz üzerindeki binaların, el atmadan vazgeçilmeden önce idare tarafından yıkıldıkları anlaşıldığından davacının talebi nazara alırarak binalar yönünden davanın kabulü gerekirken, reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/204, K. 2010/2836, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama