Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20402 K.2011/2172

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Bozma ilamı öncesinde, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında dava konusu taşınmazın emsal incelemesi sonucunda belirlenen zemin değerinin Dairemizce de uygun görüldüğü, bu hususun bozma sebebi yapılmadığı ve davacı idare lehine de kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan, bozma sonrası dava konusu taşınmazın imar parseline dönüşürken uygulanan Düzenleme Ortaklık Payı kesintisinin bedele ilave edilmesi suretiyle hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporuna göre fazla bedel tesbiti,

2-İlk kararı temyiz etmeyen davalı ... açısından bedelin kesinleştiği ve bu durumun davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan, tüm davalıları kapsayacak şekilde bedel tesbit edilmesi,

Doğru görülmemiştir.