Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20559 K.2011/6996

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Dava konusu taşınmaz muris ... adına kayıtlı olduğu ve dosya içinde mevcut veraset ilamlarına göre ... (...) ve ölü ... mirasçıları davaya dahil edilmediği halde, tüm kamulaştırma bedelinin diğer davalılara ödenmesine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Davalılardan ...'e dava dilekçesi ve mahkeme kararı usulüne uygun tebliğ edilmeden hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.