Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20617 K.2011/6366

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacıların paylarına göre saklı tuttukları ve ek dava ile isteyebilecekleri bedel 1.036,00 TL. olduğu halde fazlaya hükmedilmesi,

2-Davanın tarafları ve konusu aynı olup, ilk davada hükmedilen vekalet ücreti göz önünde bulundurulmadan fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.paragrafındaki (1944,30) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.036,00) rakamının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 5. paragrafındaki (1000,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (280,00) rakamının yazılmasına,