Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20892 K.2011/3122

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümlerin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümlerin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilmesine karşın, talep dışı kalan 11.932,87.-TL. yer bedeli ile 422,01.-TL. ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, yeniden oluşturulan bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp alınan rapora göre fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.