KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/21160 E., 2011/4652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı ... Genel Müdürlüğü olduğu halde davaya konu irtifak alanının sehven Göksu EDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapu kaydına tesciline hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (Göksu Edaş Müessese Müdürlüğü) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (... Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/21160, K. 2011/4652, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama