Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21409 K.2011/3592

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamından; bu dava açılmadan önce, davalı idarece dava konusu taşınmazdaki davacılar payının kamulaştırılmasına karar verildiği ve Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/292 Esas sayılı dosyası ile 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan bedel tespiti ve tescil davacısı açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmakla, bedel tespiti ve tescil davası bekletici mesele yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.