Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21509 K.2011/7359

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-... hudutları dahilinde bulunup (Gaziantep Çevre Yolu) nedeniyle kamulaştırma kararı alınan tüm parselleri gösteren kamulaştırma krokisinin davacı idareden istenip getirtilmesinden,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... Mahallesi 1637 ada, 74, ... Mahallesi 3960 ada 4, ... Mahalle 1565 ada 1, ... Mahallesi 5001 ada 5 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,