Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21551 K.2011/7544

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalıardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekili ile davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazın değerinin, fındık gelirine göre belirlenebilmesi için taşınmaz üzerinde sözü edilen fındık ağaçlarının yetiştirilmiş olması gerekli olup, yapılan keşif sırasındaki hakimin gözlemine göre taşınmazda fındık ağaçlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, taşınmazın gerçek niteliğine göre değer biçilmesi gerekirken, fındık geliri esas alınarak değer biçilmesi,

Doğru görülmemiştir.