Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21636 K.2011/6915

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 19.04.2011 günü temyiz eden davacı vekili ile davalı idare vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan ve hükme esas kabul edilen 04.06.2010 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişilerin krokili raporlarına göre dava konusu taşınmazın 3.973,15 m2'lik bölümünde hafriyat yapıldığı, 1.852,62 m2'lik bölümünde ise toprak kaymasının meydana geldiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, dava konusu taşınmazın bu kısımlarına yönelik el atmanın ve toprak kaymasının taşınmazdaki davacının tasarrufunu engelleyip engellemediği, kullanımının mümkün olup olmadığı araştırıp, buna ilişkin olarak bilirkişilerden ek rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.