KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/21783 E., 2011/7220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında, dava tarihinin maddi hata sonucu 03.03.2010 yerine, 25.11.2008 olarak gösterilmesi,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin gerek hüküm altına alınan alacağın davacılara dağıtımına ilişkin kısmında, gerekse tescile ilişkin bölümünde, davacılardan ...'in isminin ... olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A)Gerekçeli kararın başlık kısmındaki dava tarihini gösterir bölümden 25.11.2008 rakamlarının çıkartılmasına, yerine (03.03.2010) rakamlarının yazılmasına,
B)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin hüküm altına alınan alacağın davacılara dağıtılmasına ilişkin bölümü ile tescile ilişkin bölümünden (...) isminin çıkartılmasına, yerine (...) isminin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/21783, K. 2011/7220, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama