Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21792 K.2011/6911

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 19.04.2011 günü temyiz davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut ... Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünün 07.02.2010 tarihli yazısından ve ekinde imar planı krokisinden dava konusu taşınmazın imar planında kültür eğlence parkı alanında kaldığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafından söz konusu imar planının iptali için açılmış bir dava da bulunmamaktadır.

Taşınmazın mücavirlerinden olan, aynı kültür eğlence parkı kompleksine dahil olan taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın diğer hissedarları tarafından aynı amaçla davalı idare aleyhine açılan davalar kabul edilmiş ve Dairemiz denetiminden de geçerek kesinleşmiştir.

Bu nedenle işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.