Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21853 K.2011/5934

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Davacı idarenin kıymet takdir raporunda ve Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca yapılan acele el koyma dosyasında, dava konusu taşınmaz arazi niteliğinde kabul edilmiş olup hazırlanan kamulaştırma planı ve krokisinde de mücavir alan sınırı dışında bulunduğu görülmektedir.

Ayrıca ... Belediye Başkanlığı tarafından mahkeme dosyasına gönderilen 16.10.2009 tarihili yazıda; taşınmazın nazım imar planı içinde olduğu bildirilmesine rağmen, fen bilirkişisinin 09.04.2010 tarihli raporunda taşınmazın nazım imar planı dışında olduğu tespit edilmiştir.

İlgili belediye başkanlığından bu çelişkinin giderilmesi için taşınmazın mücavir alan içerisinde olup olmadığı, içerisinde ise hangi tarihte alındığı, buna ilişkin Belediye Meclis Kararı ve İl İdare Kurulu kararı ile Bayındırlık Bakanlığının onayına ilişkin belgelerin bulunup bulunmadığı, taşınmazın etrafının meskun olup olmadığı ve taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı hususları sorularak,