KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/21936 E., 2011/7222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece, davacıların dava konusu taşınmazdaki paylarına düşen toplam tazminat miktarı doğru olarak hesaplanıp, 25.054,35-TL'nin davalı idareden tahsiline karar verildiği halde, bu miktarın davacılara tapudaki payları oranında dağıtımı sırasında yapılan maddi hata sonucu, ölü kayıt maliki olan ... mirasçılarından davacıların herbirinin lehine 737,50'şer TL yerine 77,50'şer TL'ye hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan (77,50) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (737,50) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/21936, K. 2011/7222, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama