KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/220 E., 2010/7442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, diğer davalı ... Beledie Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen kararda terkin kararı verilmemesi nedeniyle tavzih isteminin reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Kamulaştırmasız el atılarak yol haline getirilen taşınmazın TMK.nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, tesciline karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı ... vekili bu hususun düzeltilmesini talep etmiştir.
4721 sayılı TMK.nun 999. maddesi uyarınca yollar tescile tabi olmayıp terkin edilmesi gerekir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan, idare vekilinin isteminin kabulüne;
Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2-b bendindeki (davalı ... Belediyesi adına TAPUYA TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TMK.num 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/220, K. 2010/7442, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama