Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/22175 K.2011/4082

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Mardin İl Özel İdare Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı Mardin İl Özel İdare Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaza 1960-1965 yıllarında el atıldığı anlaşılmıştır.

30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı yasa uyarınca uzlaşma esas ise de; davacı tarafın uzlaşmak için başvurmadığı anlaşıldığından, işin esasının incelenmesinde;

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1-Davanın 2004 yılında açıldığı gözetilerek, bilirkişi kurulunca değerlendirmede esas alınan münavebe ürünlerinin dekara verim miktarları ile değerlendirme yılı olan 2004 yılındaki toptan kilogram satış fiyatları İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilerek değerlendirme yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, değerlendirme yılını 2007 olarak kabul eden rapora göre eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Dava konusu taşınmazın el atılan bölümü yola dönüştüğünden TMK. nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkine karar verilmesi gerekirken, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.