Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/22188 K.2011/7363

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğinde taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın yol olarak el atılan kısmı belirlendikten sonra, fiili taksim yapılıp yapılmadığı hususunda diğer paydaşların da beyanları alınıp el atılan yerin davacıya aidiyetine ilişkin olarak fiili taksimin varlığının kabulü halinde yazılı şekilde, aksi halde el atılan kısımda davacının payına düşen miktar için hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.