KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/22354 E., 2011/4748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından 29.01.1976 tarihli kamu yararı kararı uyarınca kamulaştırıldığı, kamulaştırma tebligatının 21.03.1997 tarihinde bila tebliğ iadesinden sonra davacılar murisi Lütfiye Yücel'in 23.03.1977 günü Hendek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1977/24 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin arttırılması davası açtığı, mahkemece verilen ilk kararın Dairemizce bozulması üzerine Hendek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1981/95 Esasına kaydedildiği ve mahkemece yapılan yargılama sonunda 8.11.1983 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği, ancak karar tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi uyarınca bedel arttırım davası açıldıktan sonra davacının her türlü dava hakkı düşeceğinden, açılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/22354, K. 2011/4748, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama