Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/22498 K.2011/2698

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekilince yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacı idarenin dava açma sıfatı olmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; TMK.nun 427/1 maddesi ve 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun hükümleri uyarınca, İstanbul Defterdarlığının Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.06.2001 tarih 2001/378-478 sayılı ilamı ile dava konusu İstanbul ili, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi, 56 pafta, 150, ada 13 parsel sayılı taşınmazın gaip olan tapu malikleri ... ve ... için Kayyım olarak tayin edilmiş ve Kayyım tarafından söz konusu dava açılmış ise de;

Dava konusu taşınmazın 17.10.2010 tarihli hükmen tescil kararı ile ... Vakfı adına tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.

Belirtilen nedenle, davacı idarenin Kayyım sıfatıyla söz konusu davayı açma sıfatı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.