Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2395 K.2010/9297

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ve davalılardan ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,

2) Davacıların bilirkişi raporunda belirlenen hisselerinin denetimine imkan verecek şekilde, dava konusu taşınmazın tapu kaydında iki grup olarak verasetten iştiraken oluşan hisselere esas veraset ilamları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

3-Dosyada mevcut tapu kaydına göre paydaşların payları toplamı ile payda eşitliği sağlanamadığı anlaşıldığından bu yanlışlığı gideren tapu kaydı Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,