KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/2470 E., 2010/9984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kapama fındıklık niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilmesinde ve taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak, irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu 1436 parsel sayılı taşınmazın 376,63 ve 1409 parsel sayılı taşınmazın 1.726,34 m2'lik bölümleri üzerinde irtifak hakkı kurulduğu halde, taşınmazların tamamı üzerinde irtifak tesisine kararı verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümünden (773,00 ve 2767,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (376,63 ve 1.726,34) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/2470, K. 2010/9984, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama