KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/2482 E., 2010/8360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın kabulüne ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bedeline hükmedilen taşınmaz yol halini aldığından, TMK.nun 999. maddesi uyarınca tapu kütüğünden terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine, (Dava konusu 132 ada 18 parselin 3854,46 m²lik ve 131 ada 22 parselin 487,78 m²’lik bölümlerindeki davacıların hisselerinin yol olarak tapu kütüğünden terkinine ve fen bilirkişisi krokili raporunun karara eklenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/2482, K. 2010/8360, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama