Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2774 K.2010/4150

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı ... EDAŞ vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de; dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalılar ... ve ... Kooperatifi hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Enerji nakil hattının davacının arazisi üzerinden ve açıktan geçirilmiş olması nedeniyle el atma gününde yürürlükte olan 743 sayılı TMK.nun 653/son maddesine göre idare lehine davacı taşınmaz üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılacağından, idarenin o taşınmazdan el atmasının önlenmesi istenemeyip, sadece irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedeli ile 406 sayılı Kanunun 12 ve 14. maddeleri uyarınca uğranılan zarar istenebilir.

Bu nedenle el atmanın önlenmesi ve kal davasının reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.