Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2779 K.2010/7179

Taraflar arasındaki özel parselasyon sonucu kamu hizmeti ve tesisleri için ayrılan yerlerin bu maksatla kullanılmamaları nedenine dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, özel parselasyon sonucu kamu hizmeti ve tesisleri için ayrılan yerlerin bu maksatla kullanılmamaları nedenine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi uyarınca, imar mevzuatı gereğince düzenlemeye tabi tutulan parsellerden düzenleme ortaklık payı karşılığı olarak bir defaya mahsus alınan yol, yeşil saha ve bunun gibi kamu hizmet ve tesislerine ayrılan yerlerle özel parselasyon sonunda malikinin muvafakatıyla kamu hizmet ve tesisleri için ayrılmış bulunan yeler için eski malikleri tarafından mülkiyet iddiasında bulunulamaz ve karşılığı istenemez.

Tapu iptal ve tescile konu olan bölüm de özel parselasyon sırasında davacıların muvafakatıyla yol olarak ayrılmış yerlerden olduğundan, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

...