Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/3111 K.2010/6731

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sahasına mücavir durumda olan taşınmazdan, çevrenin sosyal, ekonomik düzeninin bozulması sonucu yararlanılmasına imkan kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.12.2009 gün ve 2009/17539 Esas - 2009/17224 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği H.U....nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,50-TL harcın ve H.U....nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 172,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...