KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3368 E., 2010/11210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Fındıklık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerinde bulunan yapılara da resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;
Bir kısım tapu malikleri hakkında dava açılmadığı halde, gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden bedel tespiti ve tescil kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3368, K. 2010/11210, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama