Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/337 K.2010/7449

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazda davacıların 31/112 oranında paydaş oldukları gözetilerek, bu oranda bedel ve tapunun iptali ile terkine karar verilmesi gerekirken, muris ... kızı ... mirasçıları davacı olmadıkları halde onların payını da kapsar şekilde 20/64 pay üzerinden bedele hükmedilip, ayrıca taşınmazın tamamının terkinine karar verilmesi,

2-Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından bu tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Davacı ...'un davacılar vekiline verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu eksiklik giderilmeden, bu davacı ile ilgili hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

...