KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3467 E., 2010/9591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki açılan ilk davada hüküm altına alınmayan faiz alacağının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, açılan ilk davada hüküm altına alınmayan faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın açıldığı tarih olan 13.04.2009 gününe kadar işlemiş faiz alacağı hesaplanarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, daha sonraki tarih esas alınarak fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3467, K. 2010/9591, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama