KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3472 E., 2010/9361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesinin 6. fıkrası gereğince çıkartılan yönetmeliğin 4. maddesi uyarınca; mücavir taşınmazların kamulaştırılması talebi, müşterek veya iştirak halinde mülkiyet durumlarında paydaşların tamamının bizzat veya vekillerinin yazılı başvurusu ile geçerli olacağından;
1) 51 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden Şeyh ... kızı ... ile davacılar murisi Şeyh ... kızı ...'ın aynı kişi olup olmadığı hususu nüfus müdürlüğü ve taraflardan sorularak,
2) 51 ada 2 sayılı taşınmazın tapu maliklerinin veya mirasçılarının tamamının bu taşınmazın kamulaştırılması için süresinde başvuruda bulunup bulunmadıkları hususunun davalı idareden sorularak,
3) 51 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin veya mirasçılarının tamamının bu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün kamulaştırılması için süresinde başvuruda bulunup bulunmadıkları hususu davalı idareden sorularak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3472, K. 2010/9361, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama