KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3517 E., 2010/9083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre; değer biçilmesinde, pilon yeri ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davalı idare adına tesciline karar verilen pilon yeri ile irtifak alanının yüzölçümlerinin açıkça belirtilmemesi,
2-Davalıdan tahsiline karar verilen bakiye harcın 86,37-TL olması gerekirken, 113,10-TL olarak fazla bakiye harca hükmedilmesi,
3-Dava tarihinin 26.10.2009 olmasına rağmen karar başlığında 20.07.2009 olarak yazılması,
4-..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., taşınmazda pay sahibi olup, vekaletnameleri de sunulmasına rağmen karar başlığında davacı olarak gösterilmemeleri,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın 2. paragrafında yer alan "pilon yerinin tapusunun iptali ile davalı adına tesciline ve irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline" kelimelerinin çıkartılarak, yerine "21,22 m2 pilon yerinin tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline, 534,77 m2'lik alanda irtifak tesisi ile davalı idare adına tapuya tesciline" kelimelerinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının, 3. paragrafında yer alan "113,10" rakamlarının çıkartılarak, yerine "86,37" rakamlarının yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın karar başlığında dava tarihi kısmında yazılı bulunan "20.07.2009" tarihinin çıkartılarak, yerine "26.10.2009" tarihinin yazılmasına,
d-Gerekçeli kararın karar başlığında davacı kısmına sırayla, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in ad ve soyadlarının eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3517, K. 2010/9083, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama