Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/3608 K.2010/8932

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili ile davalılar yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar; davacı idare vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık geliri esas alınarak taşınmaz değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz ariyet ocağı olarak kullanılmak üzere kamulaştırılmış olup Hazine adına tescili gerekirken yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 3 ve 7. bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın tamamı kamulaştırılmış olduğundan tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, tescil işleminin yerine getirilmesi için Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,