Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/3614 K.2010/8954

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmaza fiilen el atılmadığı için davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davacılar vekili, taşınmazın üzerinden yol geçirilerek fiilen el atıldığını ileri sürmüş olup inşaat bilirkişilerinden oluşan kurul raporunda da,taşınmaz üzerinde bulunan duvarın yıkılarak, taşınmazdan yol geçirildiğinin belirtilmesine rağmen, fen bilirkişisi raporunda, taşınmaza fiilen el atılmadığının bildirilmesi karşısında bu çelişkinin giderilmesi için taşınmaz başında tekrar keşif yapılarak, fiilen yol geçirilip geçirilmediğinin kesin olarak belirlenip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.