Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/386 K.2010/7116

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu sebeple davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Davalı vekilinin temyizine gelince;

1-Dava konusu taşınmazın el atılmayan bölümlerinin niteliği, genişliği ve geometrik şekilleri nazara alındığında bu kısımlarda değer düşüklüğü olmayacağı düşünülmeden aksi düşünce ile değer düşüklüğünden kaynaklanan bedel eklenerek fazlaya hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçtiği nazara alınarak bu hattın taşınmazın tamamında meydana getireceği değer düşüklüğü belirlenip taşınmazın tespit edilen bedelinden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.

...