Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4010 K.2010/7977

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacı vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olup yerinde değildir. Ancak;

Davanın açılmasına davalı idarenin sebebiyet vermesi ve davanın konusuz kalmasından davacıya atfedilecek bir kusurun bulunmaması sebebiyle dava ve ıslah dilekçesi ile talep edilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacak nisbi vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile vekalet ücretinin bir kısmına hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki "4.500,00" rakamlarının çıkartılmasına, yerine "14.500,00" rakamlarının yazılmasına,