KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/4098 E., 2010/10074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş, bozma sonrası yapılan yargılama sonrası usulüne uygun tebligata rağmen taraflar duruşmaya gelmediklerinden dosyanın işlemden kaldırılmasına, üç aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden HUMK.nun 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin temyiz sebebiyle yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacıya yükletilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (davalı idare tarafından yapılan temyiz masrafları olan 20,00-TL'nin davacıdan alınarak, davalı idareye verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/4098, K. 2010/10074, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama