Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4127 K.2010/12129

Taraflar arasındaki imar düzenlemesi sonucu bulunduğu yerde korunamayan yapıya takdir edilen bedelin arttırılması veya bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar düzenlemesi sonucu bulunduğu yerde korunamayan yapıya takdir edilen bedelin arttırılması veya bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu davacıya ait tapulu taşınmaz üzerinde bulunan binanın yıkılması için idarece herhangi bir karar alınıp davacıya tebliğ edilmeden binanın yıkılması idarenin haksız fiili niteliğinde olduğundan kamulaştırmasız el atılan yapıya bayındırlık resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek bulunacak bedele hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle enkaz bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.