KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/4181 E., 2010/10106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1)Dava konusu taşınmaz kısmen yol durumuna dönüştürüldüğünden, yol haline getirilen 144,25 m2 kısmının 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine, el atma nedeniyle kullanılamaz hale gelen bölümünün davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Taşınmazın tamamından yararlanma imkanının kalmadığı kabul edilmesine karşın, bilirkişi raporu ile sadece el atılan kısmın bedelinin hesaplandığı dikkate alınmadan raporda belirlenen eksik bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/4181, K. 2010/10106, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama