Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/427 K.2010/7798

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 günlük süre içerisinde davacı tarafından dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için başvuruda bulunulmadığı gözetilerek, HUMK.nun 193. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.