Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4311 K.2010/10004

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Harçlar Kanununun 32. maddesi gereğince, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Geriye kalan karar harcın alındığına dair dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından bu eksiklik tamamlandıktan, 2-Dava konusu taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ve dayanaklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, 3-Dava konusu taşınmaza fiilen hangi tarihte el atıldığının davalı idareden sorulup, varsa buna ilişkin kayıt ve belgeler getirtildikten,