Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4329 K.2010/8827

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, İSKİ Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacılar vekili ve davalılardan ... vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değlidir. Ancak;

A)Dava konusu taşınmaza ilk dava tarihi esas alınarak değer biçildiğinden, tespit edilen tüm bedele dava tarihinden faize hükmedilmesi gerekirken, ıslah edilen kısma ıslah tarihinden faiz yürütülmesi,

B)Davacıların, ölü tapu kayıt maliki ...'ün payı için de talepde bulundukları ve mahkemece bu pay yönünden de dava kabul edildiği halde, hissesinin iptaliyle idare adına tesciline karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)2. bendinde yazılı (ıslah edilen 174.965,89-TL yönünden ıslah tarihi olan 03.09.2009 tarihinden itibaren) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,

b)3. bendine ... isminden sonra ... isminin yazılmasına,