Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/482 K.2010/7065

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmazların arazi niteliğinde kabulü ile net gelirlerine göre değerlerinin tesbit edilmesinde, boru hattı nedeniyle 9,10 ve 213 parsel sayılı taşınmazlarda meydana gelen değer düşüklüğü oranı da belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının, 12 ve 212 parsel sayılı taşınmazların ise mülkiyet bedeli karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verildiği halde, peşin harcın mahsubu ile bakiye harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 6. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,

...