KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/4910 E., 2010/8295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi krokisinde C harfi ile gösterilen 374 m²’lik bölümde inşaat yapma ile ilgili Yenimahalle Belediyesinin 02.03.2010 tarih ve 3796 sayılı cevabi yazısı nazara alınıp ve eki olan mevzi imar planı zeminine aplike edilmek suretiyle inşaat yapmanın mümkün olup olmadığı mükün ise önceki duruma göre kısıtlama olup olmadığı ve kısıtlamanın ne oranda olacağı belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan kısmının tümünün bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/4910, K. 2010/8295, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama